Дерева врятує потепління?

Другого березня відбулася четверта сесія районної ради сьомого скликання під керівництвом голови райради Юрія Мартиненка. В роботі сесії взяли участь депутат Дніпропетровської облради Володимир Хорішко, сільські та селищні голови, очільники структурних підрозділів райради та РДА, представники від громадських організацій. Було розглянуто дев’ятнадцять питань черги денної. Сесійне засідання розпочалося з хвилюючої і водночас сумної події: військовий комісар Вадим Калінін вручив дружині загиблого в зоні АТО військовослужбовця Олександра Овчаренка орден «За мужність» посмертно.

Інформацію про роботу тимчасової контрольної комісії з вивчення питання збереження лісосмуг від незаконної вирубки надав заступник голови райради Костянтин Кравченко, співдоповідачем виступив заступник начальника міського відділу поліції Дмитро Вовк. За інформацією доповідачів, до складу комісії, в роботі якої дієву участь бере голова райради, увійшло 9 депутатів; проведено 4 засідання. Єдиним документом, що надає дозвіл на вирубку дерев на визначених ділянках, є лісорубський квиток, виданий Дніпропетровським лісгоспом. Наразі в нашому районі організацій чи фізичних осіб, які мають ліцензію на вирубку дерев, немає, окрім лісгоспу та залізниці. Навіть в тому разі, якщо лісосмуги не стоять на балансі сільських/селищних рад, вони є надбанням держави, тож і мають знаходитися під її охороною. Тож правоохоронники зобов’язані і в такому разі відкривати кримінальні провадження щодо варварського винищення лісосмуг, вносити їх до єдиного реєстру та проводити з цього приводу досудові розслідування. Сільгоспвиробники мають право самостійно видаляти лише ті дерева або парость, якщо через самосіянці лісосмуга змінила свої межі. Члени комісії активно співпрацюють з головами сільських/селищних рад; на адресу відділу поліції надіслано 12 повідомлень про несанкціоновану вирубку дерев. Правоохоронець наголосив, що по всіх зверненнях складено довідку про проведену роботу, а також повідомив, що за останній місяць в районі припинилося масове винищення лісосмуг. Якщо раніше з цього приводу надходило близько п’яти звернень на тиждень, то наразі – лише одне. Невідомо, які чинники подіяли на винищувачів навколишнього середовища –  чи то через потепління люди не так інтенсивно використовують тверде паливо, чи те, що до боротьби із правопорушниками взялися всім миром – невідомо. Але факт залишається фактом – деревину принаймні припинили вивозити багатотонниками, як то робилося раніше практично безперешкодно.

Керівник місцевої прокуратури Сергій Нестеренко на закид про те, що не за кожною заявою відкриваються кримінальні провадження, зазначив: «З кожною людиною, яка може довести факти знищення лісосмуг, так само як і викрадення телефонного кабелю, або ж володіє інформацією якогось «кришування», я готовий вести діалог в прокуратурі, з 9.00 до 17.00. Насправді ж доволі складно довести факт будь-якої крадіжки, поки злочинця не схопили «на гарячому», адже для арешту вантажу повинні бути підстави. В разі, якщо десь вирубали ділянку дерев – призначається екологічна експертиза, яку проводять у Дніпропетровську; потім треба переконати суддю про необхідність відкриття справи, а потім довести, що саме та чи інша людина або організація є причетною до несанкціонованої вирубки дерев». Прокурор навів такий приклад: «Зупинили вантажівку, якою перевозили деревину. Водій показав накладну, виписану ще в листопаді. Сказав, що деревина знаходилася в лісгоспі на зберіганні, а тепер везе її замовнику. Через декілька днів зупиняють знову ту саму машину. Супроводжуючий вантажу говорить: «Замовник попросив дрова попиляти, ось знову їх переправляю». Тож адвокатам було легко добитися того, аби арештований вантаж було повернуто, адже довести правопорушення було практично неможливо».

Підсумки в даному питанні підбив голова райради, який наголосив на тому, що відсутність балансоутримувача не є підставою для призупинення кримінального провадження (при цьому керівник прокуратури вважає, що лісосмуги необхідно поставити на баланс лісгоспу чи сільських/селищних рад, аби під час судового засідання їх представник зміг би підтвердити нанесену шкоду). Депутати одноголосно вирішили: роботу комісії продовжити і неодмінно її посилити.

Серед інших питань обранці розглянули звіт начальника КП ЖКГ «Віра» Вячеслава Авраменка про підсумки діяльності підприємства за минулий рік. За словами Юрія Мартиненка, у 2014 році підприємство за рішенням суду    повинно було повернути кошти в сумі 164 тисячі, виділені на ремонт Славгородського БК. Деяку суму підприємство повернуло. Саме тоді гроші на погашення боргу виділив Київ, але їх не пропустило Держказначейство. А тим часом пеня зросла до 70 тисяч. Тож назріла необхідність перевірки підприємства та визначення його подальшої долі – чи то розпочинати процедуру банкрутства, чи проводити його реорганізацію. Депутати вирішили досконально вивчити це питання; комісія з питань комунальної власності розгляне його на окремому засіданні та надасть свої пропозиції, які розглядатимуться на одному з наступних сесійних засідань.

Було також розглянуто виконання та внесення змін до ряду діючих програм: правової освіти населення; зайнятості населення; створення і використання матеріальних резервів для запобігання та ліквідації надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру та їх наслідків; містобудівної діяльності та створення геоінформаційної електронної містобудівної кадастрової системи; розвитку освіти; здоров’я населення; соціально-економічного та культурного розвитку району; районного бюджету за 2015 рік. Депутати також погодили внесення змін до районного бюджету на поточний рік, затвердили технічну документацію з нормативної грошової оцінки земельних ділянок та індивідуальні технологічні нормативи використання питної води для ДП «Дніпро-Західний Донбас».

Закінчилося сесійне засідання приємною подією – вітанням з Днем народження Зайцівського сільського голови Світлани Борисової, якій подарували розкішний букет квітів, теплі слова привітання та щирі оплески присутніх.

О. МУЛЬОВАНА