К 85-летию газеты «Синельниківські Вісті»

Был когда-то такой орган, как Бюро райкома партии. Он влиял практически на все  вопросы политико-хозяйственной деятельности города и района. Оставил после себя толстые папки протоколов. Сохранились, хоть и не все, сведения и о районной газете. Как-никак, у нее в этом году юбилей! 85! Спросите у пожилого человека: это много или мало? К сожалению, протоколы второй половины 1930-го, когда создавалась газета «За соцперебудову» (так она сразу называлась), не сохранились. А потому не знаем, что там написано – раз, и, второе, на один из вопросов (мы еще к этому подойдем), нет ответа.

Но есть протоколы за по-следующие годы. Вот, например, в 1935 году обсуждался вопрос о проведении пятилетнего юбилея газеты (сокращенно называлась - «ЗСП»).   Присутствовали члены Бюро: Куречко, Гавриленко, Стояновский, Третьяк, Полищук,  Реутов (в те годы инициалы и должности не писали). Докладывала Хомякова. Выступили: Губин, Стояновский, Заяц. Отмечено, что «газета правильно строит работу по мобилизации населения на улучшение производительности труда, развитие соревнования, способствует внедрению культуры в жизнь». Постановили: «Отметить юбилей газеты 12 октября 1935 года». Вот и подошли к вопросу, на который нет ответа. А почему «12 октября»? Мы ведь из года в год отмечаем - 12 сентября? Чтоб не подумалось, что опечатка, есть такой довод: зачем Бюро заседать 14 сентября (протокол № 70 от 14 сентября 1935 года), если юбилей уже прошел (!!!), и намечать его на 12 октября? Значит, газету создано 12 октября. А на дорогах жизни кто-то перепутал месяц. Вот вам и ответ. На очередном заседании Бюро принято приветственное письмо. Но текст в деле отсутствует.
Вот акт проверки партгруппы газеты от 12 июня 1936 года. Названы фамилии сотрудников редакции: Войник Василий Степанович, 1904 г.р., Брусиловский Григорий Павлович, 1904 г.р. О последнем сказано, что он «в 1934 году переведен из членов в кандидаты партии за политическую безграмотность». В чем конкретно «грешен», не написано. А лишь заключено: сейчас, мол, работает над собой, читает газеты. Странно, что за сотрудник газеты, если он их не читает? Хвалят, что газета хорошо «растит кадры, но слабо влияет на колхозные стенгазеты». Предлагается «создать при газете литкружок и воспитывать начинающих корреспондентов из числа рабочих и колхозников», а также «организовать при редакции «Ляп-газету», чтоб критиковать в ней отдельных журналистов за некачественную продукцию» и так далее.  
В протоколах 1935 года упоминаются сотрудники «ЗСП» М.Т. Полулях, В.С. Войник (чл. Бюро райкома), Р.В. Хомякова, Титаренко. 13 июня рассматривался во-прос о снятии выговора с Полуляха. Предыстория такова. Он в 1933 году получил в Одесском Обкоме строгий выговор за то, что, работая редактором райгазеты, не поместил в нее Постановление Пленума, плюс – «раскопали», что служил в армии Колчака. Постановили: «Так, как в настоящее время себя оправдал, а службу у Колчака проходил (по мобилизации) всего 3 дня, после чего ушел оттуда, снять выговор».
В июне 1936 года рассматривался вопрос «О зам. редактора «ЗСП». Постановили: «Согласиться с кандидатурой, предложенной Обкомом на должность зам. редактора тов. Е.С. Юфа». «О ставках работников газеты». Постановили: «В связи с тем, что новые ставки работников редакции ниже ранее существовавших, разрешить редактору газеты выплачивать:  Хомяковой – 375 руб., Иваненко – 350, Полулях – 350. А ставку редактора довести до ставки зав. отдела Райисполкома». Подпись: секретарь Райкома - Каменецкий. Дальше – письмо: «Вторично. Настоятельно просим Обком  предоставить путевку на лечение редактора газеты т. Войник». Опять «О Войнике»: «В связи с выездом из района Войника вывести из состава Бюро. Ввести вместо него редактора газеты Полуляха». Подпись: секретарь Райкома Тубольцев.
Я везде оперирую просто фамилиями, потому что больше протокола о них ничего не знаю. А хотелось бы знать. И вдруг нахожу характеристику «на зам. редактора газеты тов. Е.С. Юфа». Как ни странно, доверие Обкома не оправдала. «Недостаточная грамота, несмотря на то, что окончила УКИЖ. К работе подходит поверхностно. Будучи зав. партийным отделом, ни одной серьезной статьи по этой теме не обеспечила. В работе допускает шаблон. Может быть использована в редакции в качестве инструктора». Подпись: секретарь Райкома Тубольцев.
Дальше - протоколы 1937 года. Года, когда, что ни лист, то все чаще мелькают непривычные сознанию формулировки - «враг народа»! Секретарь парторганизации станции Синельниково 1 – «враг народа!» (фамилии опускаю), секретарь узлового Парткома – «враг народа!», в конце концов, и секретарь Райкома – «враг народа!». Арестован! Арестован! Арестован! Видимо, ситуация момента требовала «закрутить гайки» и редакциям газет. Прислали из Обкома нового редактора Шнайдрука. На Бюро единогласно утвердили. И «маховик» раскрутился по-новому. В апреле переименовали газету «ЗСП» в «ВДК» - «Вперед до комунізму». Члены Бюро голосовали единогласно: Тубольцев, Каменецкий, Шнайдрук, Куречко. В июне Бюро принимает новое Постановление: «Рекомендовать на должность зам. редактора газеты тов. Я.А. Чумак - редактора многотиражной газеты «Раздорский ударник». Очередное Заседание: «Зважаючи на те, що друкарня газети розширюється (повним ходом тепер працює 5 друкарських машин, придбано стереотип, цинкографію, велику різальну машину), а приміщення за всіма технічними видами не придатне (старе) и ненадійне». Постановили: «Дозволити редакції розпочати будівництво у цьому році і в наступному закінчити нове приміщення для друкарні и редакції загальною вартістю 150 тис. крб». Строить предписано за счет прибылей типографии. За прошлый год, например, она накопила более 60 тыс. руб.
А уже в октябре, поскольку год таки 1937, Бюро отмечает, что «Шнайдрук не может обеспечить руководство газетой, тем более, что имеются компрометирующие материалы». Постановили: «Рекомендовать на выдвижение редактором политически проверенного, хорошо подготовленного и опытного тов. Гамана Дмитрия Игнатьевича, работающего зам. директора Раздорской МТС по политчасти».   
Но на этом «тов. Шнайдрука» не оставили в покое. В декабре 1937 г. Бюро вернулось к его вопросу. В докладе говорилось: «Будучи редактором Межевской райгазеты, тов. Шнайдрук допустил ряд грубейших политических ошибок. Организовывал в коллективе пьянки (дело разбирается в следственных органах). Работая редактором Синельниковской райгазеты, допустил неправильное премирование работников типографии. Имеются случаи, когда большую часть гонорара выплачивал аппарату редакции». Постановили: «Снять тов. Шнайдрука с работы зам. редактора газеты «ВДК». А итог, с учетом, что год таки 1937, предсказуемый: компрометирующие материалы + следственные органы – «смесь» очень взрывоопасная…
Н. Слышик

СПРАВКА о подписке на газету «За соцперебудову» в июле 1932 г.: План - подписать 30 экз., а подписано 34. Формат газеты А3. Выходила 10 раз в месяц. Страниц 2. Тираж 8 тыс. экз.