Нарешті дочекалися: в місті встановлять камери відеоспостереження
Минулої п’ятниці відбулося засідання 20 сесії міськради сьомого скликання під очільництвом міського голови Дмитра Зражевського. Депутати швидко розглянули й затвердили всі 14 питань черги денної (з яких 2 комунальні та 3 – земельні), адже напередодні всі їх ретельно вивчили на засіданнях постійних комісій.
Отже, цього дня в сесійній залі було погоджено підсумки виконання Програми соціально-економічного та культурного розвитку міста за перший квартал поточного року; звіт про виконання міського бюджету за І квартал 2017 р. та ряд змін до різних програм. Деяке непорозуміння виникло в одному з пунктів «Про внесення змін до рішення міської ради «Про міський бюджет на 2017 р.» зі змінами. В оригіналі він звучить так: «За рахунок вільного залишку бюджетних коштів, що склався станом на 01.01.2017 року, збільшити видатки на 5375,8 тис. грн, в тому числі на виконання заходів міської Програми забезпечення громадського порядку та громадської безпеки на території міста для виготовлення проектно-кошторисної документації по встановленню відеоспостереження в громадських місцях та експертизи проекту – 62,7 тис. грн. Віктор Бутліменко був не згодний з такими, на його думку, зайвими величезними витратами: «Мені шкода бюджетних коштів. Треба визначитися, де в місті знаходяться найнебезпечніші місця й встановити там дві камери відеоспостереження. Тим більше, що поліціянти стверджують, нібито на них все одно нічого не видно – одні розмиті плями». Та міський голова зміг переконати всіх тих, хто до тієї пори сумнівався в доцільності таких витрат бюджетних коштів: «Ми з вами вирішили надати допомогу поліції, аби вони мали змогу покращити стан у розкритті злочинів. А якість відеоспостереження залежить від якості самої програми. Начальник управління ЖКГ та комунальної власності міськради Андрій Романовських разом з представниками поліції, вивчаючи це питання, вирішили, що в місті достатньо буде встановити 60 відеокамер (з 30 можна буде зчитувати номери транспортних засобів, а з 10 – їхні силуети, аби було видно, куди вони направляються. Відеоспостереженням буде охоплене все місто – і дороги, і місця найбільшого скупчення людей. Сама програма коштуватиме близько мільйона гривень – це не така вже непідйомна сума для нашого міста. Громада делегувала нам повноваження щодо безпечної життєдіяльності всіх її членів. Тож, коли програму буде втілено в життя, вся відповідальність за це лежатиме повністю на відділі поліції».
Коли розглядали «Різне», слово взяв директор підприємства-водопостачальника «Дніпро-Західний Донбас» Віктор Смірнов, який просив розглянути можливість допомогти місцевому «Водоканалу» в покритті боргу за спожиту містом воду (з жовтня 2014 року й по сьогодні він складає близько 12 млн грн). «Сплатіть борг хоча б за 2014 рік (940 тис. грн), інакше нашому підприємству доведеться на «Водоканал» подавати позов до суду. Це треба зробити для того, аби не було накладено арешт на його рахунки», - наголосив Віктор Ігоревич. Депутати дали доручення начальнику «Водоканалу» Андрію Панченку до наступної сесії (засідання якої відбудеться 4 липня) надати звіт про вже проведену роботу й свої плани на майбутнє стосовно погашення минулорічних боргів. Підбив підсумок з цього питання міський голова: «Дніпро-Західний Донбас» бере на себе зобов’язання давати місту якісну і в повному обсязі питну воду, а ми – зі свого боку – стовідсотково сплачувати за послугу в поточному році й поступово сплачувати минулорічні борги».
Олег Захаров просив включити його до складу комісії, коли вирішуватиметься питання: бути чи не бути ДНЗ № 9 «Джерельце». У відповідь мер здивовано здвигнув плечима: «Звідкіля ви взяли цю інформацію? Я вперше про це чую!». З огляду на те, що про цю проблему писалося в місцевій пресі і це питання отримало широкий резонанс серед городян, то не зрозуміло, як так могло статися, що меру міста нічого невідомо з цього приводу.
А. БІЛЕЦЬКА